经验

下沉！大模型在落地之路上的突围

大模型技术的发展正在进入一个新的阶段，其在落地应用中面临的瓶颈和挑战逐渐显现。本文探讨了大模型在交互方式、用户信任、心理模型等方面的局限性，并提出了其在落地过程中可能的突围方向，供大家参考。近日，详读了人人都是产品经理网上的《遇冷？大模型在To B领域的突围之路》，很有感悟。 01 模型瓶颈 1. 大模型的交互方式匮乏当前，大模型的交互方式正面临重大瓶颈。Chat模式虽然开创了人机交互的新范式，但其局限性日益凸显：对话式交互效率低下，难以处理复杂任务；信息呈现方式单一，缺乏直观性；交互过程缺乏主动性，无法满足用户的深层需求。这种单一的交互方式正在制约大模型的潜力释放。在专业领域，Chat模式的不足尤为明显。程序员需要逐行解释代码，科研人员要反复描述实验需求，设计师不得不通过冗长的对话传达创意构思。这些场景暴露了Chat模式在效率、精度和专业性上的短板。用户期待的是能够理解专业语境、提供精准解决方案的智能助手，而非简单的对话机器人。突破Chat模式的局限，需要构建多维度的交互体系。大模型的交互革命正在到来。从单一对话到多维交互，从被动应答到主动服务，从通用模式到专业适配，这场变革将重新定义人机协作的边界。只有突破Chat模式的桎梏，大模型才能真正释放其潜能，推动人工智能应用进入新纪元。 2. 心理模型的误导大模型的快速发展在公众认知层面引发了一定的心理偏差。用户倾向于将大模型的文本生成能力等同于人类思考，这种错误认知源于技术黑箱效应和拟人化倾向的双重作用。实际上，大模型只是通过海量数据训练获得的概率计算系统，其”智能”表现本质上是模式匹配和概率预测的结果。社会层面的大模型焦虑反映了技术变革期的认知失调。这种焦虑情绪主要来自三个方面：对技术能力的过度期待、对职业替代的恐慌、以及对伦理风险的担忧。Deepseek的热度现象表明，公众尚未建立对人工智能技术的理性认知框架，容易陷入非理性的技术崇拜或恐慌之中。大模型的局限性正在实践中逐渐显现。在复杂决策、创造性思维、情感理解等需要真正智能的领域，大模型的表现远未达到人类水平。Fred Brooks的”没有银弹”论断在AI时代依然成立：大模型无法解决所有问题，它只是工具箱中的一个新工具，而非万能解决方案。面对大模型热潮，社会需要建立理性的技术认知观。这包括：理解技术的本质和边界，建立合理的应用预期，培养人机协作的能力，以及构建相应的伦理规范。只有当公众摆脱技术崇拜和恐慌，以平常心看待大模型，才能真正发挥其价值，推动技术健康发展。大模型不是终点，而是人机协作的新起点。只有回归理性，才能避免技术狂热带来的认知偏差，实现人工智能与人类社会的良性互动。这场认知革命，将决定大模型能否真正造福人类社会。 3. 建立人和大模型之间的信任模型落地的瓶颈之一在于建立人和大模型之间的信任关系。这其中的原因主要是，大模型输出的结果在没有经过人们充分验证和认可的情况下，很难迅速获得用户的信任，从而阻碍了模型的进一步推进和应用。具体来说，尽管大模型在技术上具备强大的数据处理和预测能力，但其输出结果往往缺乏直观的解释性和可信度。用户往往会对模型的决策过程产生疑虑，担心其可能存在潜在的偏差或错误。这种不信任感不仅会影响用户对模型的使用意愿，还会阻碍模型在实际场景中的落地和应用。 02 突围方向 1. 情绪价值的提供者想象一下，一位名为“晨曦编织者”的AI作家，正坐在由光与影交织而成的虚拟书房中。它的指尖轻触着无形的键盘，仿佛是在弹奏一曲关于人性、爱与牺牲的交响乐。在AI的笔下，历史的长河被重新演绎，不再是枯燥的历史事件堆砌，而是一个个鲜活的人物，在爱恨交织中挣扎、成长，最终书写下属于自己的传奇。在这个AI落地的全新方向中，内容消费行业不再仅仅是一个满足人们娱乐需求的产业，而是一个能够激发人们情感共鸣、传递正能量、促进文化传承与创新的重要平台。AI作为情感与创意的编织者，正以其独特的魅力，为这个世界编织出一个又一个充满爱与希望的虚拟盛世。而当夜幕降临，智能窗棂外的星辰开始闪烁时，人们或许会在这些由AI创作的故事、音乐或影视作品中，找到属于自己的那份感动与启示。在这个AI与人类共同编织的虚拟盛世中，每一个心灵都能找到归宿，每一份情感都能得到共鸣。 2. 有较强验错能力保障的行业在探索AI技术的突围方向时，我们需要重点关注那些专业能力强的专业人士较多的行业，这些行业具备深厚的专业基础和丰富的实践经验。同时，我们还要注意到那些对AI生成的内容具备纠错能力的行业，这些行业在应对AI的不确定性方面具有天然的优势。在这些行业中，AI技术的应用可以更加稳健和可靠。通过专业人士的参与和纠错机制的建立，我们可以有效地对AI的不确定性进行容错处理，从而确保AI技术的准确性和可靠性。这样的容错机制不仅有助于提升AI技术的整体性能，还可以为AI技术的落地提供有力的保障。 3. 沟通壁垒较高的行业在行业壁垒的存在导致沟通成本高昂的场景中，通过引入先进的AI技术，我们可以有效地降低这些沟通成本，促进不同行业之间的顺畅交流。具体而言，AI模型具备强大的数据处理和分析能力，能够帮助我们更好地理解不同行业间的专业术语和业务逻辑。这使得AI模型成为了一个优秀的沟通桥梁，能够跨越行业壁垒，将复杂的信息转化为易于理解的形式，从而降低沟通难度和成本。 AI模型在降低因行业壁垒导致的高沟通成本方面具有显著优势。通过充分发挥AI技术的潜力，我们可以推动不同行业之间的合作与交流，实现更加高效、协同的发展。 03 拓展思考在大型模型应用的广泛场景之下，各行各业得以更加清晰地认识到并明确自身行业的核心能力。这一趋势不仅为各行各业带来了前所未有的发展机遇，更为从业人员指明了职业发展的方向。在这样的背景下，快速帮助从业人员掌握其所在行业核心能力的相关培训、辅导赛道，将迎来新的市场机遇。这些培训、辅导服务将涵盖多个方面，包括但不限于行业前沿知识的学习、核心技能的掌握、实践经验的积累以及创新思维的培养。可以预见的是，随着大型模型应用的不断深入，这些培训、辅导赛道将会越来越受到从业人员的关注和青睐。他们渴望通过专业的培训、辅导，不断提升自己的职业能力和竞争力，从而在激烈的市场竞争中脱颖而出。本文由 @D龙源原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可，禁止转载题图来自Unsplash，基于CC0协议该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务

MichelleObama

2月 15, 2025 - 11:01

4513

大模型技术的发展正在进入一个新的阶段，其在落地应用中面临的瓶颈和挑战逐渐显现。本文探讨了大模型在交互方式、用户信任、心理模型等方面的局限性，并提出了其在落地过程中可能的突围方向，供大家参考。

近日，详读了人人都是产品经理网上的《遇冷？大模型在To B领域的突围之路》，很有感悟。

01 模型瓶颈

1. 大模型的交互方式匮乏

当前，大模型的交互方式正面临重大瓶颈。Chat模式虽然开创了人机交互的新范式，但其局限性日益凸显：

对话式交互效率低下，难以处理复杂任务；
信息呈现方式单一，缺乏直观性；
交互过程缺乏主动性，无法满足用户的深层需求。

这种单一的交互方式正在制约大模型的潜力释放。
在专业领域，Chat模式的不足尤为明显。程序员需要逐行解释代码，科研人员要反复描述实验需求，设计师不得不通过冗长的对话传达创意构思。这些场景暴露了Chat模式在效率、精度和专业性上的短板。用户期待的是能够理解专业语境、提供精准解决方案的智能助手，而非简单的对话机器人。

突破Chat模式的局限，需要构建多维度的交互体系。大模型的交互革命正在到来。从单一对话到多维交互，从被动应答到主动服务，从通用模式到专业适配，这场变革将重新定义人机协作的边界。只有突破Chat模式的桎梏，大模型才能真正释放其潜能，推动人工智能应用进入新纪元。

2. 心理模型的误导

大模型的快速发展在公众认知层面引发了一定的心理偏差。用户倾向于将大模型的文本生成能力等同于人类思考，这种错误认知源于技术黑箱效应和拟人化倾向的双重作用。实际上，大模型只是通过海量数据训练获得的概率计算系统，其”智能”表现本质上是模式匹配和概率预测的结果。

社会层面的大模型焦虑反映了技术变革期的认知失调。这种焦虑情绪主要来自三个方面：对技术能力的过度期待、对职业替代的恐慌、以及对伦理风险的担忧。Deepseek的热度现象表明，公众尚未建立对人工智能技术的理性认知框架，容易陷入非理性的技术崇拜或恐慌之中。

大模型的局限性正在实践中逐渐显现。在复杂决策、创造性思维、情感理解等需要真正智能的领域，大模型的表现远未达到人类水平。Fred Brooks的”没有银弹”论断在AI时代依然成立：大模型无法解决所有问题，它只是工具箱中的一个新工具，而非万能解决方案。

面对大模型热潮，社会需要建立理性的技术认知观。这包括：理解技术的本质和边界，建立合理的应用预期，培养人机协作的能力，以及构建相应的伦理规范。只有当公众摆脱技术崇拜和恐慌，以平常心看待大模型，才能真正发挥其价值，推动技术健康发展。

大模型不是终点，而是人机协作的新起点。只有回归理性，才能避免技术狂热带来的认知偏差，实现人工智能与人类社会的良性互动。这场认知革命，将决定大模型能否真正造福人类社会。

3. 建立人和大模型之间的信任

模型落地的瓶颈之一在于建立人和大模型之间的信任关系。这其中的原因主要是，大模型输出的结果在没有经过人们充分验证和认可的情况下，很难迅速获得用户的信任，从而阻碍了模型的进一步推进和应用。

具体来说，尽管大模型在技术上具备强大的数据处理和预测能力，但其输出结果往往缺乏直观的解释性和可信度。用户往往会对模型的决策过程产生疑虑，担心其可能存在潜在的偏差或错误。这种不信任感不仅会影响用户对模型的使用意愿，还会阻碍模型在实际场景中的落地和应用。

02 突围方向

1. 情绪价值的提供者

想象一下，一位名为“晨曦编织者”的AI作家，正坐在由光与影交织而成的虚拟书房中。它的指尖轻触着无形的键盘，仿佛是在弹奏一曲关于人性、爱与牺牲的交响乐。在AI的笔下，历史的长河被重新演绎，不再是枯燥的历史事件堆砌，而是一个个鲜活的人物，在爱恨交织中挣扎、成长，最终书写下属于自己的传奇。

在这个AI落地的全新方向中，内容消费行业不再仅仅是一个满足人们娱乐需求的产业，而是一个能够激发人们情感共鸣、传递正能量、促进文化传承与创新的重要平台。AI作为情感与创意的编织者，正以其独特的魅力，为这个世界编织出一个又一个充满爱与希望的虚拟盛世。

而当夜幕降临，智能窗棂外的星辰开始闪烁时，人们或许会在这些由AI创作的故事、音乐或影视作品中，找到属于自己的那份感动与启示。在这个AI与人类共同编织的虚拟盛世中，每一个心灵都能找到归宿，每一份情感都能得到共鸣。

2. 有较强验错能力保障的行业

在探索AI技术的突围方向时，我们需要重点关注那些专业能力强的专业人士较多的行业，这些行业具备深厚的专业基础和丰富的实践经验。同时，我们还要注意到那些对AI生成的内容具备纠错能力的行业，这些行业在应对AI的不确定性方面具有天然的优势。

在这些行业中，AI技术的应用可以更加稳健和可靠。通过专业人士的参与和纠错机制的建立，我们可以有效地对AI的不确定性进行容错处理，从而确保AI技术的准确性和可靠性。这样的容错机制不仅有助于提升AI技术的整体性能，还可以为AI技术的落地提供有力的保障。

3. 沟通壁垒较高的行业

在行业壁垒的存在导致沟通成本高昂的场景中，通过引入先进的AI技术，我们可以有效地降低这些沟通成本，促进不同行业之间的顺畅交流。具体而言，AI模型具备强大的数据处理和分析能力，能够帮助我们更好地理解不同行业间的专业术语和业务逻辑。这使得AI模型成为了一个优秀的沟通桥梁，能够跨越行业壁垒，将复杂的信息转化为易于理解的形式，从而降低沟通难度和成本。

AI模型在降低因行业壁垒导致的高沟通成本方面具有显著优势。通过充分发挥AI技术的潜力，我们可以推动不同行业之间的合作与交流，实现更加高效、协同的发展。