以色列得以维系至今的关键因素

自2023年10月加沙战争爆发以来，以色列一直试图重塑其被阿克萨洪水行动摧毁的形象，将自己打造成我们地区中心地带“最强者”，无所畏惧地向所有人发起挑战。

这番景象似乎是精心策划的：一支装备最新武器的军队，一个持续为战争投入资金的经济，以及一个倡导威慑和反抗的政治领导层。

然而，这幅图景掩盖了一个根本的悖论：以色列实际上发现自己成了国际社会的弃儿，并非它所希望展现的“最强大”力量。

以色列的生存并非出于自身原因，而是依赖于广泛的外部支持，才得以继续生存和发展。这些支持包括美国的武器以及西方的政治和经济保护伞，使战争持续了整整两年，也使以色列得以生存，并有能力在最终停火协议生效之前继续杀戮、摧毁和制造饥荒。

仅在最初的几个月里，就有数吨美国武器通过港口和机场运抵以色列，国会还批准了数十亿美元的一揽子计划来增强特拉维夫的军火库。或许最重要的是，以色列获得了来自主要金融机构的巨额资金，这些机构在战争的两年里购买了价值194亿美元的以色列债券。

荷兰金融研究机构Profundo的一项调查显示，欧美主要银行通过认购以色列国债，直接为战争融资。

报告称，欧洲主要金融机构以及美国主要银行和金融集团参与购买这些债券，并提供了必要的流动性，成为特拉维夫维持战争能力的关键贡献者。

据《卫报》报道，这一信息证实了联合国巴勒斯坦被占领土人权问题特别报告员弗朗西斯卡·阿尔巴尼斯（2025年）7月的报告。该报告指出，一些全球最大的银行通过认购以色列国债来提振市场信心，这使得特拉维夫在信用评级被下调的情况下仍能获得必要的战争资金。

这些资金流入导致战争开支大幅增加。例如，以色列国防部的预算从2023年的约600亿新谢克尔（183亿美元）跃升至2024年的约990亿新谢克尔（302亿美元）。

值得注意的是，经济因素并未成为战争继续的障碍。研究人员证实，经济因素并未阻止以色列继续战斗；相反，它们将其国防开支提升到了前所未有的水平，使战争变得可行，且其成本不会成为以色列国内的沉重负担。

与此同时，压力团体和政党在维持以色列“杀人机器”方面发挥了关键作用。亲以色列游说团体向2024年的竞选活动投入了巨额资金，目标是那些呼吁停火或批评以色列战争的国会议员，例如贾马尔·鲍曼和科里·布什。

数据显示，仅美国以色列公共事务委员会（AIPAC）就在2024年大选中投入了超过9500万美元，他们认为，保持反对任何针对以色列的压力的政治立场是一项值得投入这么多钱的投资。

尽管美国公众对特拉维夫军事行动的支持率显著下降，但这些政治资金确保了美国政府继续无条件地支持其军事行动。尽管战争导致了以色列国内紧张局势，但美国政府始终批准以色列的武器请求，这清楚地反映了美国持续的政治角色，为以色列提供了坚实的外交和军事保护。

或许最危险的是，这种掩护让以色列得以公然藐视国际社会。在安理会，美国的否决权保护了其轰炸行动，而西方媒体则用“合法防卫”的言辞重新定义屠杀。

因此，以色列声称拥有的权力并非独立的现实，而是一个由使其能够站立的假腿和为其供氧的呼吸器组成的网络的体现。它之所以更强大，只是因为它依靠他人的力量。因此，它表面上的团结并非独立，而是带有依赖色彩的孤立：一方面是国际社会的排斥，另一方面是对西方的绝对依赖。

鉴于此，仅仅记录加沙的暴行是不够的。一场本可以迅速结束的战争演变成一场持续两年的冲突，其持续性机制也必须得到审视。了解以色列从外部支持中获得的优势，以及它如何在政治、经济和媒体上利用这种支持，是任何旨在揭示以色列真正力量来源的战略分析的先决条件。

国防和技术支持网络

美国公谊服务委员会（AFSC）是一个关注正义与和平问题的非营利组织，其报告详细描绘了以色列得以延长和扩大战争的支持网络。

自2023年10月7日起，一个集军事、技术、后勤和金融于一体的综合系统开始运作，为以色列军队提供致命物资及管控工具。

该系统的核心是美国武器制造商，例如洛克希德·马丁、RTX（前身为雷神公司）、波音和通用动力，以及以色列企业集团（拉斐尔、埃尔比特和航空航天工业公司），以及他们的欧洲合作伙伴，例如意大利的莱昂纳多，德国公司，例如莱茵金属、力耐克和蒂森克虏伯，以及其他来自欧洲以外的公司，例如专注于工业机器人的日本发那科。

洛克希德·马丁公司负责F-16的供应和维护服务，此外还为以色列日益壮大的F-35战斗机机队提供支持，而F-35是以色列空军的骨干力量。据国际特赦组织记录，波音公司提供了联合直接攻击弹药（JDAM）的炸弹改装套件，以及250磅重的GBU-39小直径炸弹。

在地面上，卡特彼勒（美国）和现代（韩国）等重工业公司提供了推土机和挖掘机，用于拆除基础设施和建立后勤枢纽，为在实地建立永久性据点做出了贡献，从而促进了控制和部署行动。

与此同时，装甲车制造商提供了运输部队的平台。奥什科什和美国AM General等公司为以色列提供了装甲运兵车、轻型战车和防护装甲。这些车辆与重型工程设备共同构成了以色列机动和控制周边地区能力的支柱，将社区改造成可进行军事管理的作战空间。

科技公司也做出了贡献，提供了支持监视和目标定位行动的数据收集和分析工具。

以色列占领军公开承认，在加沙战争期间，除了谷歌和微软的云服务外，还使用了亚马逊云计算服务来增强其作战能力。然而，据多次报道，亚马逊被认为是与以色列军事机构“关系最密切”的公司。

自2021年以来，亚马逊作为“光轮计划”（Project Nimbus）的一部分，向以色列政府提供云服务。“光轮计划”是一项涉及谷歌和亚马逊的约12亿美元的合同。据美国空军安全委员会（AFSC）报道，该合同提供了先进的云基础设施，服务于以色列政府的所有部门，包括军队、辛贝特（Shin Bet，以色列安全总局）、警察、监狱部门、以色列航空航天工业公司（IAI）和拉斐尔（Rafael）等当地武器制造商，以及与被占领西岸定居点项目相关的政府机构。

供应链与融资

与此同时，美国还动用了以色列境内现有的库存，这些库存是所谓的“以色列盟军战争储备库”（WRSA-I）的一部分。WRSA-I是美国国防部（五角大楼）在以色列境内维护的庞大战略储备库，用于在紧急情况下为以色列（或其他美国战争）提供支持。

根据最新统计数据，该储备库于20世纪90年代建立，规模已从1亿美元稳步增长至相当于44亿美元。

据记载，美国至少曾两次（在当前战争之前）利用这批库存支援以色列：2006年黎巴嫩战争和2014年加沙战争。

考虑到这批神秘而至关重要的库存，以及快速的交付程序和紧急合同，我们可以理解美国在缩短以色列反应时间和保护特拉维夫免遭战斗减员方面发挥了多么重要的作用。换句话说，以色列前线的作战能力并非完全依赖于当地能力，而是依赖于快速且持续地消耗预先部署的美国库存和紧急采购订单。

与此同时，后勤和燃料是军事行动的命脉。油罐车和航空货运公司将数千吨弹药和装备运送到战场，而国际能源公司（例如美国瓦莱罗公司）则确保了航空和车辆燃料的持续供应，从而消除了战役中的任何后勤障碍。

这种外国政府合同与外包给独立本地或国际商业承包商的尝试之间的协调，揭示了公共部门和私营部门在确保供应连续性和战争机器快速周转方面的深刻相互作用。

持续的资金流动使这一体系得以不间断地运行。大型投资基金和金融机构，例如贝莱德和先锋集团，投资于军火和科技公司，而各大银行则在监管以色列政府债券市场以筹集紧急支出方面发挥了作用。以购买美国武器为条件的美国援助计划也被用作创造有保障需求的机制，从而减轻了持续作战可能面临的经济压力。

最终，以色列成功地通过并行且互补的流程，广泛地雇佣了多家公司。一方面，通过武器、弹药和工程设备的流动，火力得到了增强，地面渗透也得到了促进。另一方面，通过使用云基础设施和人工智能工具进行数据分析和目标测绘，战场实现了数字化。

在战场上，重型装备和装甲车辆开辟了通道，将平民环境改造成作战空间，从而建立了控制。在幕后，通过金融市场和国际合同，持续不断的资金和后勤支持得以保障，确保了资源的不间断流动。因此，战争之所以持续，是因为复杂的国际商业和技术体系使占领暴力成为一项有组织、有利可图的活动，而血腥和破坏的代价则完全由巴勒斯坦平民承担。

收买国会的沉默

以色列的战争机器也受益于亲以色列游说团体及其安全机构施加的巨大压力。尽管反复的民意调查显示，大多数美国人——尤其是年轻人和无党派人士——支持停火或减少对以色列的军事支持，但游说团体成功地将这种民意转化为立法者的负担，而不是政策变革的驱动力。

最突出的工具是竞选资金。在2024年大选中，美国以色列公共事务委员会（AIPAC）的政治部门向两党361名候选人提供了超过5300万美元的支持，这向所有政客发出了明确的信号：他们的政治生存取决于他们对特拉维夫的无条件支持。

AIPAC可以利用美国体制中所谓的“超级政治行动委员会”（super PAC）来实现这一目标。这些机构在法律上独立于候选人，但可以从个人和公司筹集无限资金，并将其用于支持或削弱任何候选人的竞选活动。

这类资金被称为“激进的政治支出”，因为它通常被用来通过大规模的广告宣传来瞄准和削弱政治对手。在这些机构中，最突出的是AIPAC下属的超级政治行动委员会“联合民主计划”（United Democracy Project），仅它就花费了约1450万美元，罢免了纽约州第16选区的众议员贾马尔·鲍曼（民主党），后者是一位呼吁结束战争的知名人士。

这种影响也直接体现在白宫。当国会程序看似可能成为障碍时，乔·拜登政府动用紧急权力来推动与以色列的军火交易。

例如，仅在2023年12月一个月内，拜登政府就绕过国会审查，批准了两笔总额超过2.5亿美元的对以色列军火交易。这表明，财政和政治压力不仅压制了立法部门，还营造了一种环境，鼓励行政部门以“保护以色列”为战略重点，绕过任何障碍。

在国际层面，美国一再充当严肃的国际行动的障碍，利用其否决权阻止呼吁立即在加沙停火的决议草案。国际特赦组织认为，这是在没有有效威慑的情况下继续袭击的“绿灯”。

在欧洲，欧盟内部的立场各不相同，但来自亲以色列团体的压力成功阻止了对占领国实施制裁或暂停合作项目的倡议。

尽管欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩提议冻结部分援助，但德国和意大利等国已采取行动撤销这些援助。尽管公众批评以色列的加沙政策，但这种对比使得以色列能够维持与欧洲的关系而没有遭受重大损失。

在国际司法领域，压力的形式更为严峻。2024年5月，《卫报》等媒体披露，以色列针对国际刑事法院官员发起了一场间谍活动和通讯拦截行动，试图影响其对巴勒斯坦战争罪的调查。

报道还披露，以色列的目标包括前检察官法图·本苏达和后来的现任检察官卡里姆·汗，他们通过监视、歪曲事实和恐吓手段，试图破坏针对以色列领导人发出逮捕令的任何努力。

事态甚至发展到荷兰召回以色列大使的地步，此前有报道称，荷兰情报部门参与了对国际刑事法院的监视活动。然而，特朗普政府后来采取了截然相反的做法，对国际刑事法院法官和检察官实施制裁，而不是追究以色列的罪行责任。

这些做法，结合了以色列在美国的金融影响力、在欧洲的政治影响力以及针对国际司法机构的情报监视行动，揭示了以色列不仅试图在军事上延续战争，而且还试图阻断任何可能导致其被定罪的政治或司法途径。这场斗争不仅限于战场，还延伸到了国际机构的幕后和走廊，金钱、压力和间谍活动被用来确保这台杀人机器能够不受约束地继续运转。

限制真相

此外，以色列对加沙的侵略伴随着一场系统性的媒体宣传攻势，动员新闻和传播平台作为战争机器的一部分，为轰炸和封锁辩护，并歪曲巴勒斯坦人的形象。以色列官方的叙事依赖于传统的宣传手段，最明显的是将加沙平民描绘成潜在的战斗人员，这体现在高级官员的声明中，他们完全否认加沙有无辜平民的存在。

这种煽动性言论不仅限于以色列本身，也蔓延到了西方媒体，它们反复宣扬“消除恐怖主义”和“保护以色列平民”的论调，同时指责巴勒斯坦人犯有恐怖主义和反犹太主义。

这场宣传攻势不仅限于传统媒体，还延伸到了数字领域。以色列及其盟友利用社交媒体传播美化“军事威慑”并将侵略描绘成合法行为的信息。这些信息被官方账号、网络游说团体和西方技术平台放大。相比之下，占领当局对独立报道施加了严格的限制，禁止外国记者入境，并限制记者的工作，从而使他们能够控制当地媒体的叙事。

在这种敌对气氛下，许多本地和国际记者在工作中成为直接攻击目标，其明显意图是压制和阻止真相浮出水面。

根据布朗大学的“战争代价”项目，自2023年10月7日战争爆发以来，遇难记者的数量超过了美国内战、第一次和第二次世界大战、朝鲜战争、越南战争、前南斯拉夫战争以及阿富汗战争期间遇难记者人数的总和。

加沙政府媒体办公室记录了自战争爆发以来超过250名记者的死亡。例如，半岛电视台记者阿纳斯·沙里夫在希法医院附近的一个媒体帐篷袭击中遇害。此前，以色列还杀害了半岛电视台记者伊斯梅尔·古尔和摄影师拉米·里菲。路透社摄影师侯赛姆·马斯里也在报道冲突时遇害。

以色列还袭击了美联社摄影记者玛丽亚姆·阿布·达卡，以及在加沙担任自由撰稿人和摄影师的记者穆罕默德·萨拉马、艾哈迈德·阿布·阿齐兹、莫阿兹·阿布·塔哈和穆罕默德·奎雷基亚。受害者名单上的其他名字包括易卜拉欣·扎希尔、穆罕默德·诺法尔、艾哈迈德·卢赫、胡萨姆·沙巴特等数十人。

与此同时，亲以色列的国际媒体不加审查地重复官方声明，并在服务于西方政策的民粹主义框架内歪曲巴勒斯坦抵抗力量的形象，从而助长了粉饰罪行的行径。一些机构甚至秘密指示其编辑，无视巴勒斯坦人的伤亡人数，优先报道以色列的观点。

然而，媒体仍然是以色列战争机器中最薄弱的环节。尽管面临封锁和宣传壁垒，巴勒斯坦人仍然通过实地和流动新闻报道，实时记录轰炸和破坏，成功地瓦解了官方的叙事。加沙的图像直接传遍了世界，数字平台也成为了巴勒斯坦叙事的平台。

这种曝光并没有阻止侵略，但它揭示了以色列无力垄断真相，并证明无论杀人机器多么强大，都无法独自保护虚假叙事免于崩溃。

这不禁让人思考：尽管战争的罪行已被世人揭露，战争为何仍持续了整整两年？经验之谈揭示了答案：这个问题不仅与以色列给加沙造成的悲剧规模有关，也与国际体系的性质有关。该体系为以色列提供了一切所需，使其得以延长战争，并将其转化为其企业盈利的手段。

来自华盛顿的资金和军事投入，以及将屠杀重新定义为“合法防卫”的政治和媒体报道，都使特拉维夫像个站在别人腿上的孩子，同时试图让世界相信它是“最强者”。

但这种矛盾也是以色列的致命弱点。正如加沙证明了在军事优势面前抵抗是可能的一样，经验表明，揭露支持和共谋的网络，揭露使战争得以延续的游说团体、机构和公司，是打破以色列侵略赖以生存的“双腿”的第一步。