马上评｜编剧维权难，影响的可能是整个影视行业
11月15日，编剧王雨铭公布四年前起诉网剧《隐秘的角落》出品方未署名编剧名称一案现已胜诉。同日，剧方也发布声明称应将王雨铭、杨涵署名为前三集编剧，现根据判决结果向两位编剧致歉。《隐秘的角落》是一部在口碑和商业上均大获成功的影视作品，作为其编剧，王雨铭、杨涵却连署名权都没保住，让很多网友感到意外。而且为了维护这个最基本的正当权益，两人竟然需要花费四年，几经周折，由此不难看出当下编剧在整个影视行业内的弱势地位。一些“烂剧”“烂片”常常会让广大观众忍不住吐槽，一个最重要的原因就是它们的叙事逻辑、故事情节明显不合理，给人一种粗制滥造之感。著名编剧，曾创作《霸王别姬》的芦苇就曾说：“中国电影剧本合格的不多，有的电影明显是剧本的问题，投资很大，费劲很大，但是基础不好。剧本就是电影的基础，这个基础不牢固，电影肯定不会精彩的。”如果说没有一个好故事就没有一部好作品，那么没有一个好编剧自然也很难创作出一个好故事。然而，比起知名导演和大牌明星，看似很重要的编剧在影视行业内部的存在感却非常薄弱，基本处于“靠边站”的位置。《隐秘的角落》编剧的署名权纠纷绝非孤例，近些年编剧“被骗稿”， 如剧本被采用但无署名、被盗用创意大纲或核心情节等情况时有发生。说到底，这还是因为编剧在行业内缺乏话语权。有电影编剧的相关调研报告显示，目前国内专业编剧的从业人员保守估计超过14万人，但每年仅有3%的剧本得以拍摄。也就是说，他们得到的机会本来就不多。如果创作出了《隐秘的角落》这样的大热剧都不能保住署名权，只会进一步打击编剧群体的信心。此事带来的更大启示是，如何去尊重影视创作的基本规律。近些年来，公众常常对徒有其表却缺乏演技的“小鲜肉”“小花旦”充斥大银幕、小荧屏以及国产影视作品只会“谈恋爱”感到不满，一个很重要的原因就是一些片方、影视公司轻视“讲故事”。如果说一位编剧连维护自身基本的权益都成了问题，那么要保证剧本的原创性和艺术质量自然也无从谈起。这样一来，其实受到影响的是整个影视行业，包括所有观众。导演的艺术水准再高，演员的演技再精湛，也离不开一个好故事打下的坚实基础。在整个影视行业都面临挑战的当下，这个基本的道理更应该得到重申。获取更多RSS：https://feedx.net https://feedx.run
11月15日，编剧王雨铭公布四年前起诉网剧《隐秘的角落》出品方未署名编剧名称一案现已胜诉。同日，剧方也发布声明称应将王雨铭、杨涵署名为前三集编剧，现根据判决结果向两位编剧致歉。
《隐秘的角落》是一部在口碑和商业上均大获成功的影视作品，作为其编剧，王雨铭、杨涵却连署名权都没保住，让很多网友感到意外。而且为了维护这个最基本的正当权益，两人竟然需要花费四年，几经周折，由此不难看出当下编剧在整个影视行业内的弱势地位。
一些“烂剧”“烂片”常常会让广大观众忍不住吐槽，一个最重要的原因就是它们的叙事逻辑、故事情节明显不合理，给人一种粗制滥造之感。著名编剧，曾创作《霸王别姬》的芦苇就曾说：“中国电影剧本合格的不多，有的电影明显是剧本的问题，投资很大，费劲很大，但是基础不好。剧本就是电影的基础，这个基础不牢固，电影肯定不会精彩的。”如果说没有一个好故事就没有一部好作品，那么没有一个好编剧自然也很难创作出一个好故事。
然而，比起知名导演和大牌明星，看似很重要的编剧在影视行业内部的存在感却非常薄弱，基本处于“靠边站”的位置。《隐秘的角落》编剧的署名权纠纷绝非孤例，近些年编剧“被骗稿”， 如剧本被采用但无署名、被盗用创意大纲或核心情节等情况时有发生。说到底，这还是因为编剧在行业内缺乏话语权。
有电影编剧的相关调研报告显示，目前国内专业编剧的从业人员保守估计超过14万人，但每年仅有3%的剧本得以拍摄。也就是说，他们得到的机会本来就不多。如果创作出了《隐秘的角落》这样的大热剧都不能保住署名权，只会进一步打击编剧群体的信心。
此事带来的更大启示是，如何去尊重影视创作的基本规律。近些年来，公众常常对徒有其表却缺乏演技的“小鲜肉”“小花旦”充斥大银幕、小荧屏以及国产影视作品只会“谈恋爱”感到不满，一个很重要的原因就是一些片方、影视公司轻视“讲故事”。
如果说一位编剧连维护自身基本的权益都成了问题，那么要保证剧本的原创性和艺术质量自然也无从谈起。这样一来，其实受到影响的是整个影视行业，包括所有观众。导演的艺术水准再高，演员的演技再精湛，也离不开一个好故事打下的坚实基础。在整个影视行业都面临挑战的当下，这个基本的道理更应该得到重申。
你的反应是什么？
