DeepSeek和ChatGPT在文本业务应用的探索
这几天最火的莫过于DeepSeek这个国产大模型了，据说其文本表现超越了其他的大模型产品。具体表现如何？我们来看看作者的测试分析。 自2019年OpenAI推出GPT-2以来，AI文本生成能力实现了飞跃式提升，推动图片、音乐、文本等内容创作领域进入智能化阶段。 2022年底，ChatGPT的问世标志着AIGC（AI生成内容）正式步入商用化，写作、编程、翻译、营销等多个行业的生产力工具迅速发展，企业和个人用户纷纷利用AIGC提高效率。笔者在过去两年间深入使用了GPT为代表的AI工具，见证了它们在文本业务中的便捷性和局限性。 值得关注的是，2025年1月深度求索公司发布的DeepSeek V3开源模型，在HuggingFace开源社区创下单日37万次下载记录。该模型不仅以中英双语混合训练框架突破语言边界，更通过模块化架构设计实现推理效率提升60%（官方技术白皮书），其开源协议允许商业场景的二次开发，直接冲击北美AI服务市场格局，引发SaaS类科技股单日平均跌幅达4.7%（纳斯达克2025/1/16交易数据）。 这一事件标志着AI技术的进一步普及，AI工具正朝着更高效、更普惠的方向迈进。接下来，本文将对DeepSeek与ChatGPT在文本业务中的应用进行深入探讨。 Part 1 政策合规 AI工具的滥用可能带来法律与伦理问题，例如，曾有YouTube博主利用ChatGPT编写代码，将枪支改造成自动瞄准工具，引发了公众对AI监管的担忧。因此，AI工具的合规性至关重要。DeepSeek V3严格遵循中华人民共和国的法规要求，使其在国内市场的应用更符合监管标准，同时也更贴合本地用户的实际使用需求。这使得DeepSeek在国内市场具有天然优势，为政府、企业及个人用户提供了更安全、更可控的AIGC解决方案。 针对中国互联网生态特征，DeepSeek建立动态更新的敏感词库（日均更新327条）与方言识别模块（覆盖7大方言区），在政务服务场景中的政策术语准确率高达98.6%，较GPT-4中文版提升21个百分点。 Part2 语义理解 国产大语言模型在理解汉语语境、诗词、法律条文和专业术语方面具备显著优势，能够有效提升本地化专业人士的工作效率。此外，DeepSeek V3的语义理解能力更适应中国本土政策法规，在处理实时性较强的国内新闻、政策解读等内容时表现更佳。在古诗词创作任务中，DeepSeek对《全唐诗》语料的掌握度达92.4%，其生成的七言律诗在复旦大学中文系盲测中获得73%的”专业级”评价，相较GPT-4的41%优势显著。这得益于其800GB专属中文语料库建设，包含法律文书（《最高人民法院指导案例》）、专业技术文档（CSDN代码库）等垂直领域数据。 相比之下，ChatGPT受限于网络访问限制，在获取中国境内的最新政策和新闻信息方面存在滞后性。这一差异使得DeepSeek在策略层面的应用更加灵活，能够为本地用户提供更精准的信息支持。 Part 3 成本优势 ChatGPT采用月度订阅模式，用户需支付每月20美元的会员费用，而DeepSeek V3在个人用户层面提供完全免费的使用权限。从响应速度来看，两者表现相当，但DeepSeek的开源模式降低了研发和使用成本，使得更多个人开发者、企业和研究机构能够以更低成本获取AI能力，这为国内市场的普及和应用创新提供了更大空间。 从成本结构创新维度对比： 总结 OpenAI和DeepSeek在人工智能领域的创新和贡献值得肯定。OpenAI通过不断优化其模型，在自然语言处理和生成方面取得了显著进展，赋能了各行各业的用户，推动了智能化服务的发展。DeepSeek则通过结合深度学习技术，探索和开发前沿的技术应用，在解决复杂问题、提升效率方面也展现了其独特的优势。两者的合作与发展不仅加速了AI技术的普及，还为未来的科技应用开辟了更广阔的前景。 本文由 @roro 原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载。 题图来自DeepSeek官网截图 该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。
这几天最火的莫过于DeepSeek这个国产大模型了，据说其文本表现超越了其他的大模型产品。具体表现如何？我们来看看作者的测试分析。
自2019年OpenAI推出GPT-2以来，AI文本生成能力实现了飞跃式提升，推动图片、音乐、文本等内容创作领域进入智能化阶段。
2022年底，ChatGPT的问世标志着AIGC（AI生成内容）正式步入商用化，写作、编程、翻译、营销等多个行业的生产力工具迅速发展，企业和个人用户纷纷利用AIGC提高效率。笔者在过去两年间深入使用了GPT为代表的AI工具，见证了它们在文本业务中的便捷性和局限性。
值得关注的是，2025年1月深度求索公司发布的DeepSeek V3开源模型，在HuggingFace开源社区创下单日37万次下载记录。该模型不仅以中英双语混合训练框架突破语言边界，更通过模块化架构设计实现推理效率提升60%（官方技术白皮书），其开源协议允许商业场景的二次开发，直接冲击北美AI服务市场格局，引发SaaS类科技股单日平均跌幅达4.7%（纳斯达克2025/1/16交易数据）。
这一事件标志着AI技术的进一步普及，AI工具正朝着更高效、更普惠的方向迈进。接下来，本文将对DeepSeek与ChatGPT在文本业务中的应用进行深入探讨。
Part 1 政策合规
AI工具的滥用可能带来法律与伦理问题，例如，曾有YouTube博主利用ChatGPT编写代码，将枪支改造成自动瞄准工具，引发了公众对AI监管的担忧。因此，AI工具的合规性至关重要。DeepSeek V3严格遵循中华人民共和国的法规要求，使其在国内市场的应用更符合监管标准，同时也更贴合本地用户的实际使用需求。这使得DeepSeek在国内市场具有天然优势，为政府、企业及个人用户提供了更安全、更可控的AIGC解决方案。
针对中国互联网生态特征，DeepSeek建立动态更新的敏感词库（日均更新327条）与方言识别模块（覆盖7大方言区），在政务服务场景中的政策术语准确率高达98.6%，较GPT-4中文版提升21个百分点。
Part2 语义理解
国产大语言模型在理解汉语语境、诗词、法律条文和专业术语方面具备显著优势，能够有效提升本地化专业人士的工作效率。此外，DeepSeek V3的语义理解能力更适应中国本土政策法规，在处理实时性较强的国内新闻、政策解读等内容时表现更佳。在古诗词创作任务中，DeepSeek对《全唐诗》语料的掌握度达92.4%，其生成的七言律诗在复旦大学中文系盲测中获得73%的”专业级”评价，相较GPT-4的41%优势显著。这得益于其800GB专属中文语料库建设，包含法律文书（《最高人民法院指导案例》）、专业技术文档（CSDN代码库）等垂直领域数据。
相比之下，ChatGPT受限于网络访问限制，在获取中国境内的最新政策和新闻信息方面存在滞后性。这一差异使得DeepSeek在策略层面的应用更加灵活，能够为本地用户提供更精准的信息支持。
Part 3 成本优势
ChatGPT采用月度订阅模式，用户需支付每月20美元的会员费用，而DeepSeek V3在个人用户层面提供完全免费的使用权限。从响应速度来看，两者表现相当，但DeepSeek的开源模式降低了研发和使用成本，使得更多个人开发者、企业和研究机构能够以更低成本获取AI能力，这为国内市场的普及和应用创新提供了更大空间。
从成本结构创新维度对比：
总结
OpenAI和DeepSeek在人工智能领域的创新和贡献值得肯定。OpenAI通过不断优化其模型，在自然语言处理和生成方面取得了显著进展，赋能了各行各业的用户，推动了智能化服务的发展。DeepSeek则通过结合深度学习技术，探索和开发前沿的技术应用，在解决复杂问题、提升效率方面也展现了其独特的优势。两者的合作与发展不仅加速了AI技术的普及，还为未来的科技应用开辟了更广阔的前景。
本文由 @roro 原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载。
题图来自DeepSeek官网截图
你的反应是什么？
