特朗普会变成伊索寓言中的“蝙蝠”吗？
2025/01/08 西村博之：2024年12月4日早晨，在纽约市曼哈顿的中心区域，一处拉起警戒线的事件现场一片混乱。美国最大的医疗保险企业联合健康集团（United Health Group）的高管在此处遭人从背后枪击身亡。隔壁大楼的保安说：“在这样的大街上发生这种事情，太令人震惊了”。 发生美国最大的医疗保险企业高管被枪击事件的现场附近（2024年12月4日，纽约，reuters） 5天后，嫌疑人被捕。令人意外的是，保险公司反而成为众矢之的。纽约市内各处张贴着保险行业高管的面部照片，上面写着“下一个是谁”。与此同时，刻在枪击事件被使用的弹壳上的“拖延、否认（delay、deny）”等单词也流传开来。这是对保险公司利用各种手段拖延赔付的批评。 事实上，美国有很多人都因被保险公司拒赔而受到无法得到充分治疗或病情恶化的折磨。但美国保险行业却一直通过游说活动来阻止信息披露等应对措施。该行业与政治勾结、利益优先的做法招致了人们的不信任。 这只是在美国滋生的企业不被信任现象的冰山一角。美国调查公司盖洛普（Gallup）的数据显示，表示对大企业“不信任”或“几乎不信任”的受访者比例最近达到了42％，2001年（26％）以后一直呈上升趋势。令人担忧的是，在下任总统特朗普上台执政后，这种趋势可能会加剧。 打着“工人之友”旗号再次当选总统的特朗普将商界大佬一个接一个邀请加入将组成的新政府。 企业经营者进入政府是美国的传统，但大量任用巨额捐资人的做法引发了很多人对“金钱政治”、“裙带资本主义”的反感。受邀领导新设部门“政府效率部”的企业家埃隆・马斯克、作为商务部长候选人的投资银行家霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）、被提名为下任财政部长的基金公司经营者斯科特・贝森特（Scott Bessent）是都是代表性的例子。 特朗普与受邀领导新设部门“政府效率部”的企业家埃隆・马斯克（reuters） 2024年12月12日，为了纪念自己登上《时代》杂志封面，特朗普在纽约证券交易所敲响了开市钟，当时的情形也颇具象征意味。特朗普旁边站着被提名担任中小企业管理局局长的前参议员凯利·洛夫勒（Kelly Loeffler）及其丈夫杰弗里·斯普雷彻（Jeffrey Sprecher）。斯普雷彻是旗下拥有纽约证券交易所的洲际交易所的掌门人，也是特朗普的巨额捐资人。 伊索寓言中有个关于蝙蝠的故事。蝙蝠在兽与鸟发生争斗时，会根据哪边占优势而选择倒向对自己有利的一边。大选后的特朗普究竟是谁的朋友呢？ 他偏向企业的政策可能会变本加厉。放在第一位的是马斯克涉足的自动驾驶、广播通信、航天业务。美国国家航空航天局（NASA）局长以及负责人工智能（AI）·加密资产事务的高官候选人都是马斯克的好友。 在金融领域，美国联邦存款保险（FDIC）及货币监理署（OCC）的裁撤合并也被提上议事日程。虽然期待提高效率，但业界同时也希望放宽资本管制，2008年金融危机后推出的防止危机再次发生的措施可能会被削弱。 能源领域，在石油行业出身的长官的领导下，环境法规等可能会被放宽以增加开采量。竞争政策也将排除科技大企业，总体上形成对企业有利的形势。之前笔者也曾写过允许企业巨大化的宽松政策因趁机涨价等而损害消费者利益的相关报道。 与此同时，特朗普批评职业官僚掌握权力的“深层政府（Deep State）”，并打算大幅更换职员。政治任用者自然会考虑到未来重返民营领域的可能性，并迎合行业的意图。政府与民间的“旋转门”现象的加速也会成为官民勾结的温床。 在美国，“前1％阶层”在整体收入中的占比从1970年的10％上升到了20％以上，企业高管的年收入也从普通员工的24倍膨胀到了290倍。 背景是全球化和向知识密集型产业的转型，但对企业有利的制度也大大促进了财富向经营者和股东集中。各领域的细微制度变更也积少成多，最终形成巨大影响。 美国政治学家弗朗西斯·福山对随着财富集中、权力增大的人们以有利于自己的方式扭曲政策，从而损害民主程序的“政治衰退”给予批评。这种恶性循环延续，可能会导致贫富差距进一步扩大。 资料图（reuters） 特朗普表示要实现“企业与工人的历史性合作”。如果有能让企业和国民共同富裕的策略那当然最好，但历史表明这很难实现。里根政府曾试图通过对企业有利的措施和富人减税来提升经济，但最终却加剧了贫富差距并使得财政状况恶化。 富裕阶层施加恩惠滋润整体经济的“涓滴经济学”早已被否定。英国学者们对18个发达国家50年的政策进行研究得出的结论是，这反而使贫富差距扩大，而对增长和就业的贡献几乎为零。因此，认为特朗普提出的对企业法人和富裕阶层的减税会例外成功的理由并不充分。 目前也看不到其他有效的解决方案。即使通过上调关税这一招牌政策能短暂推动制造业，但制造业在美国就业中所占的比例不到10％。对整体的影响很小。相反，如果对生活起到支撑作用的廉价进口商品价格上涨的话，大多数美国国民尤其是低收入者将受到打击。 正面的解决方法是防止财富过度集中的税收和社会保障，促进应对变化的教育和职业培训，以及激发资本主义活力的竞争政策，但这些都不在特朗普政策的范畴之内。希望作为美国老百姓的朋友被记住的特朗普是否会在某个时候调整轨道呢？ 大举涌入政权的业界“梦之队”反而预示着“企业优先”的加速。 寓言中的蝙蝠最终与鸟和兽双方结仇，特朗普或许能展现他的八面玲珑。然而，如果不直面根本的贫富差距问题，民众的不满和对企业的不信任以及政治经济脱钩的结构问题都不会改变。 4年后，有多少经营者会对背后感到不安。这是判断特朗普革命成败的一个指标。 本文作者为日本经济新闻（中文版：日经中文网）评论员 西村博之
2025/01/08
西村博之：2024年12月4日早晨，在纽约市曼哈顿的中心区域，一处拉起警戒线的事件现场一片混乱。美国最大的医疗保险企业联合健康集团（United Health Group）的高管在此处遭人从背后枪击身亡。隔壁大楼的保安说：“在这样的大街上发生这种事情，太令人震惊了”。
发生美国最大的医疗保险企业高管被枪击事件的现场附近（2024年12月4日，纽约，reuters）
5天后，嫌疑人被捕。令人意外的是，保险公司反而成为众矢之的。纽约市内各处张贴着保险行业高管的面部照片，上面写着“下一个是谁”。与此同时，刻在枪击事件被使用的弹壳上的“拖延、否认（delay、deny）”等单词也流传开来。这是对保险公司利用各种手段拖延赔付的批评。
事实上，美国有很多人都因被保险公司拒赔而受到无法得到充分治疗或病情恶化的折磨。但美国保险行业却一直通过游说活动来阻止信息披露等应对措施。该行业与政治勾结、利益优先的做法招致了人们的不信任。
这只是在美国滋生的企业不被信任现象的冰山一角。美国调查公司盖洛普（Gallup）的数据显示，表示对大企业“不信任”或“几乎不信任”的受访者比例最近达到了42％，2001年（26％）以后一直呈上升趋势。令人担忧的是，在下任总统特朗普上台执政后，这种趋势可能会加剧。
打着“工人之友”旗号再次当选总统的特朗普将商界大佬一个接一个邀请加入将组成的新政府。
企业经营者进入政府是美国的传统，但大量任用巨额捐资人的做法引发了很多人对“金钱政治”、“裙带资本主义”的反感。受邀领导新设部门“政府效率部”的企业家埃隆・马斯克、作为商务部长候选人的投资银行家霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）、被提名为下任财政部长的基金公司经营者斯科特・贝森特（Scott Bessent）是都是代表性的例子。
特朗普与受邀领导新设部门“政府效率部”的企业家埃隆・马斯克（reuters）
2024年12月12日，为了纪念自己登上《时代》杂志封面，特朗普在纽约证券交易所敲响了开市钟，当时的情形也颇具象征意味。特朗普旁边站着被提名担任中小企业管理局局长的前参议员凯利·洛夫勒（Kelly Loeffler）及其丈夫杰弗里·斯普雷彻（Jeffrey Sprecher）。斯普雷彻是旗下拥有纽约证券交易所的洲际交易所的掌门人，也是特朗普的巨额捐资人。
伊索寓言中有个关于蝙蝠的故事。蝙蝠在兽与鸟发生争斗时，会根据哪边占优势而选择倒向对自己有利的一边。大选后的特朗普究竟是谁的朋友呢？
他偏向企业的政策可能会变本加厉。放在第一位的是马斯克涉足的自动驾驶、广播通信、航天业务。美国国家航空航天局（NASA）局长以及负责人工智能（AI）·加密资产事务的高官候选人都是马斯克的好友。
在金融领域，美国联邦存款保险（FDIC）及货币监理署（OCC）的裁撤合并也被提上议事日程。虽然期待提高效率，但业界同时也希望放宽资本管制，2008年金融危机后推出的防止危机再次发生的措施可能会被削弱。
能源领域，在石油行业出身的长官的领导下，环境法规等可能会被放宽以增加开采量。竞争政策也将排除科技大企业，总体上形成对企业有利的形势。之前笔者也曾写过允许企业巨大化的宽松政策因趁机涨价等而损害消费者利益的相关报道。
与此同时，特朗普批评职业官僚掌握权力的“深层政府（Deep State）”，并打算大幅更换职员。政治任用者自然会考虑到未来重返民营领域的可能性，并迎合行业的意图。政府与民间的“旋转门”现象的加速也会成为官民勾结的温床。
在美国，“前1％阶层”在整体收入中的占比从1970年的10％上升到了20％以上，企业高管的年收入也从普通员工的24倍膨胀到了290倍。
背景是全球化和向知识密集型产业的转型，但对企业有利的制度也大大促进了财富向经营者和股东集中。各领域的细微制度变更也积少成多，最终形成巨大影响。
美国政治学家弗朗西斯·福山对随着财富集中、权力增大的人们以有利于自己的方式扭曲政策，从而损害民主程序的“政治衰退”给予批评。这种恶性循环延续，可能会导致贫富差距进一步扩大。
资料图（reuters）
特朗普表示要实现“企业与工人的历史性合作”。如果有能让企业和国民共同富裕的策略那当然最好，但历史表明这很难实现。里根政府曾试图通过对企业有利的措施和富人减税来提升经济，但最终却加剧了贫富差距并使得财政状况恶化。
富裕阶层施加恩惠滋润整体经济的“涓滴经济学”早已被否定。英国学者们对18个发达国家50年的政策进行研究得出的结论是，这反而使贫富差距扩大，而对增长和就业的贡献几乎为零。因此，认为特朗普提出的对企业法人和富裕阶层的减税会例外成功的理由并不充分。
目前也看不到其他有效的解决方案。即使通过上调关税这一招牌政策能短暂推动制造业，但制造业在美国就业中所占的比例不到10％。对整体的影响很小。相反，如果对生活起到支撑作用的廉价进口商品价格上涨的话，大多数美国国民尤其是低收入者将受到打击。
正面的解决方法是防止财富过度集中的税收和社会保障，促进应对变化的教育和职业培训，以及激发资本主义活力的竞争政策，但这些都不在特朗普政策的范畴之内。希望作为美国老百姓的朋友被记住的特朗普是否会在某个时候调整轨道呢？
大举涌入政权的业界“梦之队”反而预示着“企业优先”的加速。
寓言中的蝙蝠最终与鸟和兽双方结仇，特朗普或许能展现他的八面玲珑。然而，如果不直面根本的贫富差距问题，民众的不满和对企业的不信任以及政治经济脱钩的结构问题都不会改变。
4年后，有多少经营者会对背后感到不安。这是判断特朗普革命成败的一个指标。
本文作者为日本经济新闻（中文版：日经中文网）评论员 西村博之
你的反应是什么？
