美國前國務院顧問惠頓撰長文批賴清德、蕭美琴。
長文題目是「台灣如何失去川普」。
他認為賴清德不了解美國,不了解川普,把資源亂用,收到反效果。
一連串錯誤,致使川普親自下令,取消賴清德的過境訪美,形成外交大挫敗。
現在的台灣,已是進退失據,陷入外交的危機困境中。
惠頓現在是華府的公關業者,他任職的公司是葉望輝主持的公關公司。
2016年年底,葉望輝受蔡英文政府委託,促成蔡英文與川普通了十幾分鐘電話。
我記得那時川普剛選上,是候任總統的身分。
台灣駐美代表是高碩泰,其兩個頂頭上司是吳釗燮和李大維。
惠頓的意思是,蔡英文做的到,為什麼賴清德做不到。
責任主要在接高碩泰擔任駐美代表的蕭美琴。
他認為蕭美琴的人脈集中在民主黨,而其作為又偏向民主黨的多元自由開放主張。
再加上蕭美琴的公關資源分配不當,使川普越來越討厭台灣,終至使台灣完全失去川普。
惠頓的意思,說大白話,就是台灣沒有找到好的公關公司。
所以沒有做好「舔狗」的角色,沒能讓川普開心。
現在的美國已是川普的天下,但賴清德毫無所知,蕭美琴依然故我。
連做舔狗都舔錯方式、舔錯位置、舔錯力道。
終歸一句話,連做個川普的舔狗都不會,所以出訪觸礁,關稅談判失敗,棄台論與疑賴論滿天飛,卻還找錯公關公司,結果大把鈔票都浪費在無作用,甚至反效果的遊說。
惠頓的動機充滿銅臭,但內容有些還可取,不能知己知彼,自然是連番受挫。
問題是台灣為什麼一定要做美國的舔狗呢?做人不好嗎?
明明有一個中國和平統一的光明大道不走,為什麼硬要倚美謀獨、倚美拒統?
結果使台灣被川普像擠檸檬般榨乾資源,還得像狗一樣的去舔川普,想盡辦法討他的歡心。
台灣真的一定要這麼犯賤,這麼自我糟踏,喪失尊嚴嗎?
如果這就是台獨或獨台分子所謂的「台灣主體性」、「台灣意識」,我不要,我相信是人都不要,只有狗才要!
長文題目是「台灣如何失去川普」。
他認為賴清德不了解美國,不了解川普,把資源亂用,收到反效果。
一連串錯誤,致使川普親自下令,取消賴清德的過境訪美,形成外交大挫敗。
現在的台灣,已是進退失據,陷入外交的危機困境中。
惠頓現在是華府的公關業者,他任職的公司是葉望輝主持的公關公司。
2016年年底,葉望輝受蔡英文政府委託,促成蔡英文與川普通了十幾分鐘電話。
我記得那時川普剛選上,是候任總統的身分。
台灣駐美代表是高碩泰,其兩個頂頭上司是吳釗燮和李大維。
惠頓的意思是,蔡英文做的到,為什麼賴清德做不到。
責任主要在接高碩泰擔任駐美代表的蕭美琴。
他認為蕭美琴的人脈集中在民主黨,而其作為又偏向民主黨的多元自由開放主張。
再加上蕭美琴的公關資源分配不當,使川普越來越討厭台灣,終至使台灣完全失去川普。
惠頓的意思,說大白話,就是台灣沒有找到好的公關公司。
所以沒有做好「舔狗」的角色,沒能讓川普開心。
現在的美國已是川普的天下,但賴清德毫無所知,蕭美琴依然故我。
連做舔狗都舔錯方式、舔錯位置、舔錯力道。
終歸一句話,連做個川普的舔狗都不會,所以出訪觸礁,關稅談判失敗,棄台論與疑賴論滿天飛,卻還找錯公關公司,結果大把鈔票都浪費在無作用,甚至反效果的遊說。
惠頓的動機充滿銅臭,但內容有些還可取,不能知己知彼,自然是連番受挫。
問題是台灣為什麼一定要做美國的舔狗呢?做人不好嗎?
明明有一個中國和平統一的光明大道不走,為什麼硬要倚美謀獨、倚美拒統?
結果使台灣被川普像擠檸檬般榨乾資源,還得像狗一樣的去舔川普,想盡辦法討他的歡心。
台灣真的一定要這麼犯賤,這麼自我糟踏,喪失尊嚴嗎?
如果這就是台獨或獨台分子所謂的「台灣主體性」、「台灣意識」,我不要,我相信是人都不要,只有狗才要!
美國前國務院顧問惠頓撰長文批賴清德、蕭美琴。
長文題目是「台灣如何失去川普」。
他認為賴清德不了解美國,不了解川普,把資源亂用,收到反效果。
一連串錯誤,致使川普親自下令,取消賴清德的過境訪美,形成外交大挫敗。
現在的台灣,已是進退失據,陷入外交的危機困境中。
惠頓現在是華府的公關業者,他任職的公司是葉望輝主持的公關公司。
2016年年底,葉望輝受蔡英文政府委託,促成蔡英文與川普通了十幾分鐘電話。
我記得那時川普剛選上,是候任總統的身分。
台灣駐美代表是高碩泰,其兩個頂頭上司是吳釗燮和李大維。
惠頓的意思是,蔡英文做的到,為什麼賴清德做不到。
責任主要在接高碩泰擔任駐美代表的蕭美琴。
他認為蕭美琴的人脈集中在民主黨,而其作為又偏向民主黨的多元自由開放主張。
再加上蕭美琴的公關資源分配不當,使川普越來越討厭台灣,終至使台灣完全失去川普。
惠頓的意思,說大白話,就是台灣沒有找到好的公關公司。
所以沒有做好「舔狗」的角色,沒能讓川普開心。
現在的美國已是川普的天下,但賴清德毫無所知,蕭美琴依然故我。
連做舔狗都舔錯方式、舔錯位置、舔錯力道。
終歸一句話,連做個川普的舔狗都不會,所以出訪觸礁,關稅談判失敗,棄台論與疑賴論滿天飛,卻還找錯公關公司,結果大把鈔票都浪費在無作用,甚至反效果的遊說。
惠頓的動機充滿銅臭,但內容有些還可取,不能知己知彼,自然是連番受挫。
問題是台灣為什麼一定要做美國的舔狗呢?做人不好嗎?
明明有一個中國和平統一的光明大道不走,為什麼硬要倚美謀獨、倚美拒統?
結果使台灣被川普像擠檸檬般榨乾資源,還得像狗一樣的去舔川普,想盡辦法討他的歡心。
台灣真的一定要這麼犯賤,這麼自我糟踏,喪失尊嚴嗎?
如果這就是台獨或獨台分子所謂的「台灣主體性」、「台灣意識」,我不要,我相信是人都不要,只有狗才要!
0 Comments
·0 Shares
·46 Views
·0 Reviews