台北地院裁定維持7000萬交保　

台北地方法院今日重新裁定民眾黨創黨主席柯文哲、台北市議員應曉薇交保案，決定維持原交保裁定。（圖片來源／民眾黨）

台北地方法院今（15）日早上10點開庭重新裁定民眾黨創黨主席柯文哲、台北市議員應曉薇交保案，歷經馬拉松式審理，下午6點多受命法官許芳瑜於晚間做出維持柯7000萬元交保裁定不變。

裁定仍可以7千萬元交保，柯文哲傍晚步出法院

柯文哲在走出家門和進入北院時，對於媒體詢問不發一語，檢辯雙方對柯文哲是否有勾串，以及證人清單認定，展開激烈交鋒，包括保證金額度，與爭議最大的證人界定問題。

民眾黨立委張啓楷轉述，柯文哲在庭中為7000萬元保證金上起數學課，如果用年利率3%計算，一年是210萬，等於一個月要交利息17.5萬元，他和太太陳佩琪的月退金加起來，還不到每個月利息17.5萬元的2/3，希望能夠合理一點。

柯文哲強調，被羈押長達一年時間知覺被剝奪，有與世隔絕的感覺，還特別問檢方手機、電腦什麼時候要還給他，現在好像活在社會的荒島之中，「請問什麼時候要還給我？」

柯盼成曼德拉而非伍子胥，持續攻擊檢察官

柯文哲也提及媽媽和爸爸表示，他去看媽媽，很多人說身體不好有失智的狀況，父親帶著煩腦離開了這個世界，他不是一個喜歡恨人的人，可是每次想起父親都非常難過。

柯文哲指出，希望他的將來是用愛來化解仇恨的前南非總統曼德拉，而不是父親和哥哥被楚王所殺帶著仇恨要報仇的伍子胥。他更對檢方說，「你明明就是沒有證據把我先關起來，然後才找了一堆證人做不正訊問。」

他也對李文忠叫屈，李在京華城根本沒有任何角色，人民面對國家機器真是渺小而無力，李面對檢察官林俊言、唐仲慶、郭建鈺卻毫無招架之力，就被押了整整11個月，這是未來國家司法一定要好好改革的地方。

民眾黨主席黃國昌痛批北檢提出的抗告理由相當可笑，也未到台北市警局到案說明「走讀」活動。（圖片來源／黃國昌臉書）

至於檢方質疑與證人民眾黨立法院黨團主任陳智菡同車一事，柯文哲動怒表示，如果交保裁定書有明確指示，一定會遵守規定，不過，本案證人太多，單是中央黨部就一半是證人，檢方列出來看看，希望法院能明確告知做法。

因為北檢要求2、3百位證人全都不能接觸，柯文哲問，「你能不能先列個清單給我看一下倒底有少人？」連法官都回在問「太厚了」。柯進一步稱，那給清單，他把它背起來好不好？

北檢主任檢察官林俊廷開酸表示，檢方在柯文哲交保之後並未馬上抗告，沒有要把柯文哲關到死，但是柯後來的政治性語言帶風向有必要澄清，而柯在交保後於9日違反規定接觸證人，抗告並不是因為柯說「查了一年沒查到」才提出。

檢察官指出，柯文哲否認犯罪，還公開對同案被告李文宗喊話，看到柯文哲交保後與證人陳智函接觸，主張法院應裁定收押禁見。

主張比照陳怡君標準，黃國昌批北檢抗告理由可笑

檢方認為，涉嫌貪污的台北市議員陳怡君上周五獲高院裁定交保，因為陳坦承犯行，但是柯文哲否認犯行且涉及多項罪嫌，這次交保後，又對共同被告（李文宗）喊話，已經符合羈押禁見的標準。

柯文哲委託律師指出，邵琇珮等公務員都做證京華城案為合法進行，是因為接受檢察官的法律意見，才會在偵查中認罪，至於柯文哲在交保後，對於李文宗的發言，是對檢察官的沉痛控訴，屬於言論自由範疇，並不是公開喊話。

律師主要提出三大訴求，首先，請北檢先拿出清單，其次，陳智菡、台北市議員陳宥丞是木可販賣小物的證人，並非京華城案，檢方的清單應有比例原則。

其次，律師主張，應比照高院裁定撤銷陳怡君羈押，檢方不能以有勾串嫌疑就一直羈押，對被告不公平，柯文哲應比照辦理。第三，由於7000萬元交保金過高，應降低交保金額。

民眾黨主席黃國昌也旁聽北院開庭，並且痛批北檢提出的抗告理由都相當可笑，依法論法的話，就是依照原來的裁定，再澄清證人範圍，也沒有增加交保金的必要跟理由。

台北地院是在8日做成柯文哲以7000萬元交保，北檢在10日抗告，於11日整卷後送達高院，高院於12日做成撤銷北院交保裁定，並且發回更裁，北院在今日舉行羈押庭做出裁定。