首尔时间7月10日凌晨2点多，京畿道义王市的首尔拘留所。时隔124天，韩国前总统尹锡悦再次被收押。根据拘留所的标准程序，他确认个人信息、领取编号、接受体检、换上囚服拍照后，被送入一间约9平方米的单人牢房。

这间牢房，将成为他应对接下来密集调查的“新家”。里面配备了储物柜、折叠饭桌、电视机、马桶、折叠床垫和被褥。值得注意的是，正值韩国遭遇40℃高温酷暑，但这间牢房没有空调，只有一个壁挂风扇。拘留所给所有囚犯都发了手持风扇，尹锡悦也不例外。他上次被关押也是在这里，但这次少了空调。法院签发逮捕令的理由很明确：“存在毁灭证据之虞”。这个决定是在一场长达近7小时的逮捕必要性审查后做出的。从7月9日下午2点22分开始，特检组（负责调查紧急戒严事件）与尹锡悦的律师团队在法庭上展开了激烈交锋。特检组用了178页PPT，重点强调了几个关键点：尹锡悦对调查不合作、拒绝配合；他被指控在戒严事件中事后伪造公文、删除关键人员的加密通话记录，这些行为本身就可能是在毁灭证据；而且，鉴于案情相关人员的证词有变，存在他影响证人的风险。最终，法官南世真在凌晨2点15分左右签发了逮捕令。

首尔中央地方法院10日凌晨签发对前总统尹锡悦的逮捕令。

尹锡悦在今年初首度被拘押之后，再度被拘押在首尔看守所。

法院表示，尹锡悦有湮灭证据嫌疑，因此批准针对其的拘留令。接下来，尹锡悦将在拘押状态下继续接受调查以及关于“内乱案”的庭审，韩国调查机关也可能对其进行追加起诉。

7月6日，特检组向首尔中央地方法院正式申请对尹锡悦的拘留令，指控尹锡悦涉嫌妨碍公务、伪造公文、滥用职权等5项罪名。

当前，尹锡悦正因涉嫌带头发动内乱和滥用职权接受法院的刑事审判，特检组的调查主要涉及尹锡悦去年12月3日宣布紧急戒严时的程序是否合法、戒严令宣布后的程序性问题以及今年1月指示总统警卫处妨碍高级公职人员犯罪调查处（公调处）对其执行拘捕。

据媒体获得的文件内容，今年1月公调处试图对尹锡悦实施逮捕前，尹锡悦被指要求警卫携带枪支以恐吓警方。

特检组还指控尹锡悦在宣布紧急戒严之前，仅召集包括时任国务总理韩德洙在内的部分内阁成员开会讨论是否宣布戒严，在程序上违法。

在宣布戒严之后，尹锡悦被指要求时任总统办公室附属室长姜义求起草紧急戒严令文件，以规避问责。韩德洙和时任国防部长官金龙显曾在文件上签名，但因担心此事曝光将引发争议，决定进行作废处理，相关文件随之被销毁。

尹锡悦还被指要求韩国总统府发言人向国际媒体分发虚假声明，以否认其宣布戒严威胁到韩国宪法秩序。尹锡悦同时涉嫌在戒严令发布四天后，下令警卫处删除前特战司令郭种根、前陆军首都防卫司令李镇雨、前防谍司令吕寅亨等军官的加密通信设备记录。

韩国首尔中央地方法院定于9日下午对前总统尹锡悦进行拘捕必要性审查。

当地时间6日下午，负责调查紧急戒严事件的韩国特检组以妨碍公务、伪造公文等嫌疑要求法院拘留前总统尹锡悦。韩国首尔中央地方法院将在审理后作出是否拘留尹锡悦的决定。

遭弹劾停职的韩国国务总理韩德洙19日出席宪法法院对其进行的弹劾案庭审首次辩论。据韩国KBS电视台报道，韩德洙当天表示，国会有关其协助内乱等主张与事实不符，他还称，对未能说服尹锡悦做出其他选择深感抱歉。

据报道，国会方面主张，韩德洙鼓动并放任尹锡悦对“金建希特检法”等行使否决权，且在紧急戒严期间除表达反对意见外未采取特别应对措施，存在默许或协助内乱行为。此外，尹锡悦被弹劾后，韩德洙作为代总统，有义务以中立、公正的态度进行调查，并严惩参与内乱的人员，确保弹劾审判迅速公正地进行，但他却拒绝任命宪法法院法官等，严重违反了宪法。韩联社称，国会方面认为弹劾事由正当合理。

韩德洙19日出席辩论称希望“早日洗脱不合理嫌疑”，并主张弹劾应该被驳回。他强调事先并不知晓紧急戒严计划，并尽全力劝说尹锡悦三思，国会提出的关于他共谋、默许、协助内乱主张并非事实。去年12月27日，国会通过针对韩德洙的弹劾动议案。韩联社称，国会通过代总统弹劾案在韩国宪政史上尚属首次。