【军武次位面】 作者：丰羽
美国《国家利益》1月8日报道称，即使俄罗斯在乌克兰取得胜利，普京的战车也不会就此熄火，为了维持战争机器运转，哈萨克斯坦有可能成为俄罗斯的下一个目标。
文章的大意是，战争对于现在的俄罗斯而言，已经不再是一种手段，而成了维持国家生存的必需品。大量在前线习惯了高薪的士兵，会在战争结束之后复员，庞大的军工复合体面临订单枯竭的风险，那么如果不能立刻找到一个新的能量宣泄口，俄罗斯内部积累的巨大动员压力很可能会反噬自身。
这种经济上的惯性，就像大货车，猛然刹停有自毁风险，但单纯依靠和平时期的民用市场，又难以消化战时状态下的产能。因此，美媒认为俄方需要一个新的目标，让俄罗斯能够软着陆。
（美媒报道截图）
美媒还从历史和法理的维度进行了分析，认为俄罗斯对哈萨克斯坦的国家定位始终抱有一种居高临下的宗主国心态。在俄罗斯民族主义者的叙事逻辑里，哈萨克斯坦北部土地并非异国他乡，而是沙俄帝国向南延伸的自然疆域，是布尔什维克在划分行政边界时送出的礼物。
而与此同时，哈萨克斯坦近年来加速推行去俄化政策，试图用拉丁字母取代西里尔字母，并在教育和行政体系中系统性地削弱俄语地位。这些做法怎么说呢，都是乌克兰干过的，在俄罗斯眼中属于无法容忍的行为。
而更像乌克兰的一点则在于，哈萨克斯坦北部地区高度集中的俄罗斯族人口，这里完全具备复刻“顿巴斯模式”的先决条件。
数据显示，哈萨克斯坦境内目前仍生活着约300万俄罗斯族人，虽然总占比在下降，但在北哈萨克斯坦州、科斯塔奈州等边境地区，俄族人口依然占据着相当大的比例，甚至在部分核心城市处于绝对优势地位。
俄罗斯对乌克兰特别军事行动，有一个理由就是“保护受压迫的俄语同胞”。俄方在乌克兰已经娴熟地演练了这套战术：先是指出当地俄族遭受文化清洗，接着发放俄罗斯护照制造法理连接，最后以解放的名义采取军事行动。
（俄军）
而除了民族与历史因素外，哈萨克斯坦本身也有得天独厚的优势，其铀矿产量占据世界总供应量的43%以上，这对于掌控了全球核能技术出口半壁江山的俄罗斯来说，有着很大的诱惑力。
控制了哈萨克斯坦，就等于垄断了全球核燃料产业链的上游，进一步巩固俄罗斯的能源出口地位。
而且哈萨克斯坦本身就是中亚能源向外输出的总阀门，其80%的石油出口目前必须依赖穿越俄罗斯领土的里海管道联盟管线。如果俄罗斯能够将这种过境控制权转化为实质性的领土或政治控制权，那么它将彻底掐断欧洲试图绕过俄罗斯寻找替代能源的念想。
恐怕没人比俄罗斯更懂得，在一个制裁常态化的世界里，掌握核心硬通货资源对于生存有多么重要。
（俄哈领导人）
如果再算上地理条件的因素，看起来就更像了。哈萨克斯坦与俄罗斯拥有长达7600多公里的陆地边界，这是世界上最长的连续陆地边境线，且绝大部分是无险可守的开阔草原与平地。
这意味着机械化装甲集群在这种地形上可以发挥出最大的突击效能，几乎不需要考虑任何复杂地形的阻滞。
而哈萨克斯坦的首都阿斯塔纳距离俄罗斯边境极近，处于俄军战术导弹甚至远程火箭炮的覆盖范围之内。
此外，相较于乌克兰在战前已经接受了北约长达8年的堡垒化建设，哈萨克斯坦的防御体系在俄军面前几乎是透明的。因为在集安组织框架下，俄军对哈萨克斯坦军队的部署、指挥链条乃至装备参数了如指掌。
（俄罗斯国旗和哈萨克斯坦国旗）
这么看起来，俄罗斯不打哈萨克斯坦都说不过去。但实际上，同样能找出一大堆俄罗斯不会对哈动武的理由，这完全是立场先行的认知战。
这种论调刻意放大了俄哈两国在地缘历史和民族构成上的敏感性，却选择性地无视了哈萨克斯坦与乌克兰在战略定位和政治选择上的根本差异。
所谓的下一个目标说，实际上是西方舆论机器惯用的预期引导手段，通过将哈萨克斯坦描绘成下一个受害者，挑拨俄哈关系，诱导中亚国家在安全和经济领域加速脱俄，打造第二个，甚至是更多的乌克兰，从而在其他方向继续消耗俄罗斯。
事实上，俄罗斯在经历高强度战争消耗后，最核心的需求是休养生息，而非在关键的集安组织成员国中开辟第二战场。