【军武次位面】作者：天狼
当地时间12月7日，美国总统特朗普在其“真相社交”平台上连续两条贴文，直接点名美国整个国防工业体系“优先事项错位”，一边交付缓慢、装备拉胯，一边却疯狂分红、回购股票、给高管发天价薪酬。这番话看似是在“整顿军工腐败”，却迅速在华尔街引发一场剧烈震荡——更重要的是，它很可能只是一个更危险信号的前奏。
特朗普先是痛批军火商“慢、贵、懒”，要求限制高管年薪、禁止股票回购、强制投资新工厂，随后又在当天晚些时候突然抛出一句重磅表态：2027财年美国军费预算不应停留在1万亿美元，而是要直接拉到1.5万亿美元。这相当于在已经创历史新高的基础上，再来一次超过50%的暴力增长。
结果几乎立竿见影。洛克希德·马丁、诺斯罗普·格鲁曼、通用动力、雷神技术等一众美国军工巨头，在特朗普“敲打军火商”的贴文发出后集体跳水；但当“1.5万亿美元军费”这句话出现，盘后曲线又迅速拉升，甚至反超此前高点。一天之内，军工股经历“暴跌—暴涨”的过山车走势，堪称总统级“喊单”。
问题来了：特朗普这是在反军工，还是在喂军工？答案恐怕是后者。
从逻辑上看，特朗普并非要削弱美国军工体系，恰恰相反，他要的是一个更听话、更高产、更能在短时间内爆兵爆弹的战争机器。限制分红和回购，本质是逼资本回流到实体产能；限制高管薪酬，是把“股东至上”改成“交付至上”；而1.5万亿美元军费，则是给整个体系画下一个极其明确的红线——美国准备进入高度军事动员周期。
如果把时间轴拉长，这个信号就更危险了。按公开数据，美国在二战后真正出现“军费年增长率超过50%”的历史阶段，屈指可数：一个是珍珠港事件后的全面战争动员，另一个，就是朝鲜战争爆发前后。换句话说，如此级别的军费跃升，几乎从不为“和平”服务。
而特朗普政府目前的动作，正在不断向这个区间逼近。2026财年军费已逼近甚至突破1万亿美元，如果2027财年真的冲向1.5万亿，那么两年叠加增幅将远超冷战后任何时期。这不是“威慑升级”，而是为一场烈度不低的战争做财政和工业准备。
美国保守派记者塔克·卡尔森的判断，并非危言耸听。他直言，这样的预算规模，是一个“正在准备全球或地区战争的国家所具有的典型特征”。更耐人寻味的是，特朗普执政时间并不长，但美军行动已遍布也门、叙利亚、伊朗、伊拉克、索马里、尼日利亚、委内瑞拉等地，且其本人多次公开对加拿大、巴拿马、格陵兰岛、伊朗、俄罗斯等发出威胁，甚至毫不掩饰对资源和战略通道的觊觎。
再结合“金穹”导弹防御系统、洲际导弹更新、远程精确打击能力扩张，以及对军工企业强制提产的行政命令，一条清晰的战略脉络已经浮现：美国正在为更高强度、更大范围的军事冲突，提前压实工业和财政底盘。
至于“针对谁”，答案并不复杂。放眼全球，能“配得上”让美国军费年增50%的对手，屈指可数。也正因如此，围绕2026—2027年的各种“窗口期”讨论，才会在西方战略圈反复出现。从美国内部政治节奏、盟友动员能力、军事工业产能，到舆论造势和威慑叙事，几乎都在向同一个时间点收敛。
当然，这并不意味着战争一定会发生，但可以确定的是，美国的战略心态正在发生根本性变化。当一个国家不再满足于“维持优势”，而是开始为“极端情形”大规模加码资源时，本身就已经进入危险区间。
对我们而言，最忌讳的从来不是对手强硬，而是对风险心存幻想。无论最终是否爆发冲突，这种级别的军费扩张，都意味着未来数年国际安全环境将持续恶化。做好最坏准备，才有可能避免最坏结果。历史早已反复证明：真正危险的，从来不是战争爆发那一刻，而是战争准备完成的那一天。