人工智能革命标志着英伟达商业历程的转折点,使其从一家为游戏及其各种平台(有时也可能涉及挖矿)制造显卡的公司,转型成为全球市值万亿美元俱乐部中最大的科技公司之一。

但正如人工智能处理器是英伟达繁荣的原因一样,在谷歌宣布其人工智能处理单元后,随着该公司价值的变化,人工智能处理器似乎也将成为其衰落的原因。

自从有关谷歌人工智能“TPU”处理器的传闻传播开来后,英伟达的市值下跌了超过 4%,而谷歌的母公司 Alphabet 的市值则回升了高达 12%。

但为什么仅仅因为一条小小的传闻,处理器本身都还没出现,甚至还没正式上市,就能产生如此巨大的影响?英伟达在这个领域的统治地位会不会在谷歌面前终结?

这一切究竟是怎么发生的?

近日,谷歌发布了其下一代人工智能模型 Gemini 3.0,其先进功能超越了许多竞争模型。

但谷歌发布新模型的方式却很不寻常。虽然谷歌着重描述了该模型的功能和潜力,但它只是简单地表示,该模型是使用谷歌自家的处理器进行训练的,也就是谷歌今年4月发布的“TPU”处理器。

Ironwood芯片是谷歌最新发布的产品(公司网站)

几天后,《The Information》发布了一篇报道,称Meta打算依靠谷歌的 GPU 来训练其人工智能模型,此举动摇了英伟达在该领域的统治地位。

值得注意的是,根据巴伦周刊发布的另一份报告,Meta并非首家使用谷歌TPU处理器的公司。苹果和Anthropic此前也已使用过该处理器。

英伟达处理器和谷歌的新处理器有什么区别?

由于设计各异,所有处理器都能高效轻松地处理大量多样化的数据,但每种处理器处理数据的方式都与其他处理器不同。

英伟达处理器依靠数千个计算核心同时处理大量数据,而谷歌处理器则按顺序处理大量数据。它们不是一次性处理所有数据,而是将数据分成连续且相互关联的部分进行处理。

英伟达的AI处理器比谷歌的处理器功耗更高(路透社)

这种差异源于各处理器核心设计的不同。英伟达处理器(GPU)专为处理图像、视频和动态场景而设计,因此需要同时处理大量数据。

但是,“TPU”处理器是“张量处理单元”概念的缩写,专门用于处理人工智能数据,因此它们不像英伟达的图形处理器那样消耗能源或计算能力。

谷歌的处理器缺乏英伟达处理器那样高的适应性,而且在可定制性和学习能力方面也逊于英伟达的旗舰处理器。但另一方面,它们的价格更低,能耗也更低。

TPU处理器最早出现于何时?

这些处理器最早出现于2013年,随后于2015年上市,该公司利用它们运行搜索引擎算法,从而提高效率和速度。之后,在2018年,该公司开始将这些处理器应用于其云服务器。

英伟达芯片的设计与谷歌芯片的设计有着根本的不同(Shutterstock)

只要用户能够访问谷歌的云服务,谷歌就向所有用户提供其领先的 TPU 处理器;后来,DeepMind 使用这些芯片来训练人工智能模型。

新一代“TPU”芯片名为“Ironwood”,是一款液冷处理器,专为适应人工智能负载和任务而设计,有两种尺寸:一个胶囊包含 256 个芯片,或者一个胶囊包含 9216 个芯片。

这些芯片对英伟达构成什么风险?

目前,建设用于训练和运行模型的AI数据中心的成本是AI领域中最高的。

这意味着,对于人工智能开发公司而言,这笔费用是一笔主要的开支,尤其是在英伟达芯片快速发展以及新型号的需求迫使公司快速、稳定地升级数据中心的情况下。

因此,如果企业能够降低这项成本,使其相对较低,这将保证它们获得更高的利润,并在运营和训练人工智能模型方面实现更大的可持续性。

Anthropic 使用谷歌处理器来运行其人工智能模型(Shutterstock)

谷歌的处理器通过两种方式提供这种功能:第一种是直接购买芯片并拥有它们,然后将它们安装在自己的数据中心中,预计谷歌将在未来提供此选项。

但最合乎逻辑的选择是通过谷歌的云服务直接租赁处理单元功能,这样人工智能公司就可以快速获得最新、最强大的芯片,而无需承担安装和运营芯片的成本。

彭博社在一篇关于新处理器的报道中指出,谷歌并不热衷于完全取代英伟达,因为它是英伟达最大的客户之一,但据 Gartner 分析师加拉夫·古普塔称,这种情况未来可能会改变。

古普塔向彭博社补充道:“图形处理器更适合处理更广泛的工作负载;英伟达领先其竞争对手好几代。”

英伟达通过其官方发言人告诉彭博社,该公司对谷歌取得的进展感到满意,并表示谷歌为人工智能领域做出了巨大贡献,同时确认将在不久的将来继续向谷歌提供处理服务。

来源: 彭博社 + 电子网站