有报道称,在加勒比海一艘船只遭到第二次袭击后,两名船上人员幸存,华盛顿方面声称该船载有毒品,特朗普政府因此面临政治和法律上的风暴。

这场争议的核心是两个问题:是谁下令在 9 月份对船只进行第二次打击,以及这次打击是否合法?

我们目前掌握的情况如下:

发生了什么?

2025 年 9 月 2 日,美国军方在“南方之矛行动”期间袭击了加勒比海的一艘船只。唐纳德·特朗普总统的政府声称,这项重大行动旨在瓦解贩毒网络。

第一次袭击摧毁了这艘船,造成九人死亡。两名幸存者紧紧抓住残骸不放。

特朗普称,委内瑞拉一艘涉嫌运载毒品的船只遭袭,造成11人死亡【英语视频】

据《华盛顿邮报》报道,国防部长皮特·赫格塞斯下达了一项口头指示,该报道将其描述为“杀光所有人”的命令。

任务指挥官弗兰克·布拉德利海军上将随后下令进行第二次打击——这次打击杀死了两名幸存者。

专家称第二次袭击——军事术语中称为“双击”打击——是非法的。此次袭击不仅招致民主党人的批评,也遭到国会多位共和党人的批评,他们承诺将牵头对事件展开调查。

由共和党领导的参议院军事委员会周五宣布,计划对此次打击行动进行“监督”。委员会主席、共和党参议员罗杰·威克和民主党参议员杰克·里德在一份声明中表示:“委员会注意到近期有关南方司令部责任区内疑似毒品船只后续打击行动的新闻报道以及国防部的初步回应。委员会已就此事向国防部展开调查,并将进行严格的监督,以查明相关事实。”

众议院军事委员会另行表示,他们正在寻求“对相关行动的全面说明”。

国会各委员会一直在寻求录音和其他证据,以还原该命令下达的过程。

到目前为止,美国在加勒比海和太平洋的大规模军事行动已造成80 多人死亡,并袭击了 20 多艘船只。

皮特·赫格塞斯说了什么?

赫格塞斯在社交媒体上称该报道为“假新闻”,并表示船只袭击“符合武装冲突法,并得到了指挥链上下层最优秀的军事和民事律师的批准”。

但他似乎也为双重打击辩护。

“我们公开的目标是阻止致命毒品走私,摧毁贩毒船只,并击毙那些毒害美国人民的毒品恐怖分子,”赫格塞斯周五晚间在社交媒体上发帖称,“我们击毙的每一个毒贩都与某个被认定的恐怖组织有关联。”

今年早些时候,特朗普政府正式将委内瑞拉黑帮“阿拉瓜列车”(Tren de Aragua)列为恐怖组织。它还指控委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗领导着“太阳集团”(Cartel de los Soles) ——美国官员称该集团是一个涉及委内瑞拉政府和军队高层的贩毒网络。

事实上,“独行侠集团”(Cartel de los Solos)并非真正的贩毒集团,它只是委内瑞拉人用来指代腐败高级官员的一个统称。美国缉毒局(DEA)列出的毒品流入美国的主要来源国并非委内瑞拉,而是其他国家。尽管特朗普一再声称“阿拉瓜列车”(Tren de Aragua)是马杜罗的幌子,但他自己的情报机构却得出结论,该团伙与委内瑞拉总统之间没有任何联系。

特朗普和白宫的说法是否自相矛盾?

周日,特朗普在空军一号上回答记者提问时表示,他的政府“将调查”有关9月2日该船遭到第二次袭击的报道。

但他补充说:“我不希望那样——不希望发生第二次打击。”

他表示,赫格塞斯告诉他“他没有下令处死那两个人”。

在随后美国军方对船只进行的近二十次袭击中,美军在一些情况下帮助营救了幸存者,然后将他们遣返回了他们所属的国家。

然而,与特朗普的声明相反,白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在9月2日与赫格塞斯一起为第二次打击辩护。

她在周一晚间回答记者提问时说道,“9月2日进行的空袭是出于自卫,为了保护美国人民和美国的重要利益。空袭是在国际水域进行的,并且符合武装冲突法。”

那么,是谁批准了这次袭击?

据白宫称,赫格塞斯授权布拉德利海军上将执行 9 月 2 日的“打击”行动——这表明国防部长已授权任务指挥官在必要时对该船进行多次攻击。

莱维特周一在新闻发布会上表示,“赫格塞斯部长授权布拉德利海军上将执行这些动能打击行动。”

但莱维特说,真正决定执行第二次打击的是布拉德利。

她说,“布拉德利海军上将完全在其职权范围和法律框架内行事。他指挥了此次行动,确保摧毁了那艘船,彻底消除了毒品恐怖分子对美国的威胁。”

美国海军上将弗兰克·“米奇”·布拉德利即将就任美国特种作战司令部司令,于2025年10月3日在美国佛罗里达州坦帕举行的美国特种作战司令部指挥权交接仪式上发表讲话(路透)

为什么谁下达的命令这个问题很重要

专家认为,对幸存者进行二次打击是非法的。

西南法学院的军事专家雷切尔·范兰丁汉姆告诉半岛电视台说,“特朗普政府没有遵循正当程序和刑事诉讼,而是决定扮演法官、陪审团和刽子手的角色,并根据他们自己声称这些人携带毒品的说法,下令处决他们,这是法外处决,是谋杀。”

她补充道,“对那些在海难中拼命抓住残骸的人进行第二次打击——那是战争罪。之所以说是战争罪,是因为这些海难幸存者受到法律保护,除非他们当时正在开枪射击他人。除此之外,他们都受到保护。”

专家表示,从法律角度讲,美国只有在面临真正威胁时才能使用武力,因此确定决策者是判断此次打击是否符合规则的关键。

来源: 半岛电视台