【军武次位面】 作者:丰羽
俄媒12月1日刊文,将阿塞拜疆形容为第二个乌克兰,强调该国的去苏化行动、反俄话语和亲西方路线正在全面复制乌克兰早年的轨迹。
事情的起因是,几名在巴库举苏联旗帜散步的民众被逮捕,警方展示马克思主义书籍与红旗作为所谓“外部干预”证据,当地媒体随即将矛头指向莫斯科。
在俄媒看来,这一系列动作背后,是阿塞拜疆主动拥抱土耳其与西方体系,推动政治叙事、历史记忆与意识形态全面脱离苏联传统。
因此,类似乌克兰的政治转向被认为已在阿塞拜疆落地,而这种变化对俄罗斯而言将直接牵动南部安全格局,甚至可能引发高加索地区的长期震荡。
种种迹象被解读为阿塞拜疆正在彻底告别苏联遗产,而这种乌克兰化的趋势,不仅体现在实际行动上,还包括了意识形态、外交取向和国家叙事的全面重写。

(俄媒报道截图)
阿塞拜疆之所以一步步走到现在,与土耳其和西方的推动密切相关。
当年的纳卡冲突结束后,土耳其迅速强化与阿塞拜疆的政治与军事联系,两国在安全结构上几乎融为一体。
与此同时,西方加大对跨里海通道的投资力度,扶持绕开俄罗斯的运输路线,使阿塞拜疆成为连接欧洲、中亚与高加索的关键节点。
纳卡战争的结果让阿塞拜疆大幅提升了对自身实力的判断,更愿意摆脱俄罗斯的调停角色,与土耳其共同塑造地区秩序。
而俄罗斯则因为深陷俄乌冲突,已经无暇他顾,很难再对阿塞拜疆施加多大的影响力,以至于普京前些日子还要向阿利耶夫就客机坠落事件当面承认错误。

(亚阿双方和美国达成协议)
这就是俄罗斯非常尴尬的地方,阿塞拜疆不是其他盟友,闹翻了也就闹翻了,它的转向意味着南部可能出现一条新的敌对前线。
俄罗斯长期依赖高加索的地缘缓冲,通过亚美尼亚、北高加索和驻军体系维持南部稳定。然而阿塞拜疆的政治转向让这套系统面临整体失效。
俄媒认为,土耳其与阿塞拜疆正在形成北约影子通道,通过语言、民族和安全合作构建对俄罗斯的战略绕行线。
土耳其作为北约成员,其影响力进入里海沿岸,被视为对俄罗斯南部战略纵深的直接威胁。
若阿塞拜疆进一步推进北约标准,甚至与西方合作建设军事情报设施,黑海到里海之间的俄军行动将受到显著限制。
另一个严重后果,则是使俄罗斯在高加索的地缘体系全面崩塌。
亚美尼亚已经因为纳卡战争与俄罗斯拉开距离,而阿塞拜疆的转向则会让外高加索完全脱离俄方掌控。
然后,就会产生更加危险的是北高加索地区连锁反应,包括车臣、达吉斯坦和印古什等地,一旦外部力量通过宗教、语言或政治手段施加影响,当地原本复杂的族群和历史矛盾可能被再次激活。

(阿塞拜疆总统和普京)
此外,跨里海运输路线在西方支持下不断发展,替代俄罗斯成为新的欧亚大通道,使俄罗斯在欧亚大陆运输与能源布局中的战略位置被不断削弱。
俄媒认为,这意味着俄罗斯不仅失去地缘控制力,更可能在经济与战略层面遭受长期结构性损失。
正因如此,俄媒的视线进一步延伸至中亚,尤其是哈萨克斯坦。
哈萨克斯坦近年来在政治与社会层面呈现出戒俄化的迹象,没有去俄化那么极端,但也被俄媒视为危险信号。
加之哈萨克斯坦在俄乌冲突期间采取更加谨慎的外交路线,与西方、中国和土耳其保持多向合作,不愿被卷入莫斯科的地缘冲突,这些动向被解读为逐步摆脱俄方影响的前奏。
哈萨克斯坦推动的多元能源路线和跨境运输通道,本身也减少了自身对俄罗斯的依赖,使中亚整体贸易体系逐渐多极化。
这些战略选择在长期可能形成反俄中亚弧线,一旦与阿塞拜疆的路线相结合,将从里海到草原形成对俄罗斯的不利包围,俄方在中亚的传统影响力将出现结构性退潮。

(俄罗斯国旗和阿塞拜疆国旗)
由此可以看出,俄乌冲突对俄罗斯造成的影响远比想象中要大得多。
随着战事不断延长,俄罗斯的资源消耗巨大,对外力量投射能力下降,其在高加索与中亚的传统威慑力逐步削弱。
过去依靠军事存在、经济纽带与历史记忆维持的近邻体系正在松动。
这让中亚国家看到了空间,更愿意推进自身的独立外交议程,调整经济路线,弱化苏联时代的政治模式和历史叙事。
因此,可以说苏联解体后形成的地区秩序正在从根本上被重写,阿塞拜疆之所以敢走在前面,说白了就是因为俄罗斯无力反制,跳起来也就跳起来了,你能把咋样?
而哈萨克斯坦等国的谨慎转向同样基于对俄罗斯战略能力衰减的判断。
目前来看,即便俄罗斯最终能够获得无可争议的胜利,也很难让这些小兄弟们回心转意了。


